הישגים ופרסומים
-
18/11/2021השבוע פורסם דו"ח הזכות להורות של אנשים עם מוגבלות בישראל – תמונת מצב והמלצות לכיווני פעולה. הדו"ח הוא פרי עבודה משותפת של הקליניקה ונציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות במשרד המשפטים. הדו"ח מסכם דיונים ממושכים שהתקיימו עם אנשים עם מוגבלות, אנשי אקדמיה, אנשי מקצוע ומשרדי ממשלתיים, נתונים מהארץ ומהעולם, ניתוח מעמיק של המצב המשפטי והמלצות עקרוניות וקונקרטיות לקידום הזכות להורות של אנשים עם כל סוגי המוגבלויות בישראל.
-
20/07/2021עו"ד רוני רוטלר השתתפה בכנס של הארגון הבריטי "LawWorks" אשר עסק בדילמות בתחום הסיוע המשפטי בזמן משבר מגיפת הקורונה, והציגה את החסמים אשר עומדים בפני אנשים עם מוגבלויות.
קישור לצפייה בתכנית הנכס ובפאנל בו השתתפה הקליניקה (Pane 2: Pro bono clinics in a pandemic and beyond – sharing learning from global perspectives)
-
16/02/2021לפני כשנה וחצי הגישה הקליניקה עתירה מנהלית בבקשה לממן ולהסדיר את הסעתו של ילד עם מוגבלות אשר הוריו מתגוררים בשתי רשויות שונות לבית הספר ובחזרה משני בתיו. זאת בעקבות המציאות הרווחת שבה משרד החינוך השתתף בעלות ההסעה של רשות מקומית אחת בלבד, ובעקבות זאת, אי הסעה של ילדים על ידי הרשות שלא קיבלה את מימונו של משרד החינוך.
בעקבות הדיון בעתירה המנהלית החלה הרשות המקומית אשר לא קיבלה את מימונו של משרד החינוך להסיע את הילד (העותר) ופנתה למשרד החינוך לצורך השתתפות במימון ההסעה. בעקבות סירובו של משרד החינוך הגישה הרשות בג"צ כנגד משרד החינוך, במסגרתו ייצגנו את אותו הילד כמשיב.
בהמשך להגשת הבג"צ נגד משרד החינוך על ידי המועצה האזורית גן רווה הודיע משרד החינוך כי הוא ישנה את הוראות חוזר המנכ"ל כך שתתאפשר השתתפותו של המשרד במימון הסעת תלמידים אשר הוריהם מתגוררים ברשויות מקומיות שונות.
בהתאם להודעת משרד החינוך, עד לסיום עבודת המטה אשר תקבע את המתווה המדוייק של ההשתתפות, תדון ועדת ההסעות המרכזית של משרד החינוך בבקשות של רשויות מקומיות להשתתפות של משרד החינוך במימון הסעות של תלמידי החינוך המיוחד אשר הוריהם מתגוררים ברשויות מקומיות שונות להשתתפות במימון הסעה משתי כתובות שונות. הבקשות ידונו מתוך הכרה בכך שהוראת חוזר המנכ"ל נושא העתירה צפויה להשתנות.
-
29/01/2021ביום 29.1.21 השתתפה צליל ז'נט בן הרוש, סטודנטית בקליניקה, בסדנה בינלאומית של סטודנטים בקליניקות, שנערכה זו הפעם הראשונה באוניברסיטת בריסטול (באמצעות ה-ZOOM), בהשתתפות סטודנטים מבריטניה, הודו, ספרד וישראל. הדיון המרתק גילה את התכנים המשותפים לקליניקות ברחבי העולם – בתכנים, באוכלוסיות, וגם בדילמות פדגוגיות.
לינק להקלטת הסדנה:
-
22/09/2020במהלך החודשים האחרונים השתתפה הקליניקה בכתיבתו והצגתו של דו"ח צללים לעניין יישום האמנה הבינלאומית בדבר זכויות אנשים עם מוגבלויות. הדו"ח, פרי עבודה של הפורום האזרחי לקידום האמנה המורכב מעשרות ארגונים, בריכוזם של "בזכות" ו"בית איזי שפירא", מפרט את אי ההלימה שבין הוראות האמנה לבין המציאות בישראל. בימים אלה נדון הדו"ח באו"ם, לקראת גיבוש המלצות שיועברו למדינה על מנת שתנקוט בפעולות ליישומה של האמנה ולקידום שוויון מלא של אנשים עם מוגבלויות בכל התחומים.
-
12/07/2020בהמשך למכתב ששלחנו, ביחד עם ארגון "בזכות" ועשרות ארגונים נוספים בנוגע לאפליית אנשים עם מוגבלויות בנייר עמדה העוסק בתעדוף לטיפול מציל חיים, התקבלה תגובתו של היועץ המשפטי לממשלה. בהתאם לתגובה, משרד הבריאות לא יקבל החלטות בעניין אימוץ נייר העמדה עד שלא יתקיים שיח עם נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות ותוך התייחסות ספציפית לסוגייה עליה קבלנו, והיא, שימוש בקריטריונים תפקודיים-תעסוקתיים לניבוי סיכויי שרידות – שימוש שמשמעותו בפועל היא אפליה פסולה של אנשים עם מוגבלויות.
-
03/05/2020נוכח משבר הקורונה, והפגיעות השונות בזכויות אדם בכלל ובאוכלוסיות מוחלשות בפרט, התגייסו הקליניקות השונות לפעילות מרוכזת מול קובעי מדיניות לשם מזעור הפגיעה.
-
03/05/2020נוכח משבר הקורונה, והפגיעות השונות בזכויות אדם בכלל ובאוכלוסיות מוחלשות בפרט, התגייסו הקליניקות השונות לפעילות מרוכזת מול קובעי מדיניות לשם מזעור הפגיעה.
-
19/05/2020בעקבות הגשת נייר עמדה מתוקן לשר הבריאות ובו המלצות לתעדוף חולים בנסיבות של מחסור במשאבים, עלה כי אנשים עם מוגבלויות עדיין מופלים לרעה, וכי בעת החלטה "מי לחיים ומי למוות" מצבם התפקודי יוביל לקטלוגם בעדיפות נמוכה להצלת חייהם. בעקבות זאת פנתה הקליניקה ביחד עם ארגון בזכות, בגיבוי של 52 ארגונים נוספים, במכתב למשרדי הבריאות והמשפטים בבקשה לדחות באופן מוחלט את המלצותיו של נייר העמדה.
-
20/04/2020ביום 20.4.20, ביחד עם ארגון "בזכות" וארגונים רבים נוספים, פנינו לשר הבריאות ולמנכ"ל המשרד בדרישה דחופה שלא לאמץ את נייר העמדה של ועדת האתיקה אשר קבעה כללים לתיעדוף לטיפול רפואי בשעת חירום, ואשר קבעה אמות מידה אשר מפלות אנשים עם מוגבלויות פיזיות, ללא הצדקה רפואית, ותוך הפרה בוטה של זכותם לחיים, לכבוד, לבריאות ולשוויון.
